?

Log in

Scientist

Январь 2017

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

На этой странице

Трансляция

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com

Предыдущие 50

6 янв, 2017

Новая Русская Литература

strannik1990

ПОВТОРИТСЯ ЛИ РЕВОЛЮЦИЯ

На фото в центре Николай Кофырин - командир отряда народной милиции (фотография из домашнего архива)


Немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель говорил: «История повторяется дважды. Первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса».
В связи со столетием революции 1917 года, всё чаще спрашивают: а не повторятся ли потрясения вновь. 28 декабря 2016 года в петербургском книжном клубе «Порядок слов» независимый и авторитетный питерский экономист, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Яковлевич Травин прочитал лекцию «Россия-1917 и Россия-2017». Я поинтересовался у слушателей, повторится ли революция в России?



Читай и смотри далее - ПОВТОРИТСЯ ЛИ РЕВОЛЮЦИЯСвернуть )

24 дек, 2016

Новая Русская Литература

strannik1990

ЧИПИРОВАНИЕ И ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ

Чипирование людейЧипирование мозг штрихкод

Антиутопия наступает! То, что ещё вчера казалось фантастикой, сегодня становится реальностью. Сбывается мечта многих правителей – контролировать свой народ, причём не только поступки людей, но и мысли! Такое не могли вообразить самые смелые фантасты, авторы утопий и антиутопий.
Современные технологии позволяют контролировать не только местонахождение человека, но его желания и помыслы. Одной из таких технологий является чипирование. В некоторых странах уже сегодня чипируют не только собак и кошек, но и детей с целью отслеживания их местонахождения. Общее количество чипированных сегодня примерно 50 млн. человек.
Некоторые учёные предлагают использовать возможности чипирования с целью контроля поведения преступников, а также лиц, склонных к совершению преступления (например, рецидивистов).
9 декабря 2016 года в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе с докладом «Дистанционный контроль над преступностью: допустимость, возможности, издержки» выступил Ханлар Джафарович АЛИКПЕРОВ – доктор юридических наук, профессор, директор Центра правовых исследований (Баку, Азербайджанская Республика).

Участникам беседы было предложено ответить на вопросы анкеты:
1\ Допустимо ли законодательно ограничивать права граждан в целях усиления охраны общества от преступных посягательств?
2\ Допустимо ли для запуска системы дистанционного контроля над преступностью на законодательном уровне закрепить всеобщую чипизацию населения?
3\ Если наука в конституции человека выявит биологический аутентификатор личности, потребуется ли в этом случае согласие граждан на осуществление за ними онлайн-контроля со стороны государства?



Читай и смотри далее - ЧИПИРОВАНИЕ И ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬСвернуть )

9 сент, 2016

Экоанархизм

iskatel1

ПОДДЕРЖИВАЮТ ЛИ РАБСТВО ПРАВЫЕ "ЛИБЕРТАРИАНЦЫ"?



Мы начинаем серию переводов "Часто задаваемых вопросов анархизма" (англ. An Anarchist FAQ), посвященную критике "анархо"-капитализма и правого "либертарианства".

Первая часть посвящена отношению правого "либертарианства" к проблеме контрактного рабства. Из нее вы узнаете, что "либертарианцы" часто не против такого рабства, что показывает глубоко авторитарную и антигуманную суть данного политического течения и исключает правых "либертарианцев" и "анархо"-капиталистов из числа людей, которым дороги свобода и достоинство человека, из числа людей, с которыми можно о чем-то говорить и иметь дело.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

15 ноя, 2016

чиновник

rhdp_info

Проект организации местного самоуправления в Кубанском крае, 1919 год.

Проект организации местного самоуправления в Кубанском крае, 1919 год.

Говоренкова Татьяна Михайловна (1937-2003) – директор Центра «Муниципалитет»
Жуков Алексей Иванович – соучредитель Фонда муниципальных исследований им. Т.М.Говоренковой и А.М.Якшина, член Клуба муниципальных деятелей.
Савин Дмитрий Анатольевич – Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Д.В.Скобельцина МГУ им.М.В.Ломоносова, н.с., соучредитель Фонда муниципальных исследований им. Т.М.Говоренковой и А.М.Якшина, Председатель Московской организации общероссийской общественной организации «Российская Христианско-Демократическая перспектива»

«Мы, нижеподписавшиеся, обещаем пред Всемогущим Богом исполнять возложенные на нас обязанности по крайнему нашему разумению, совести и силам, все помыслы свои направляя к пользе Государственной, ко благу общественному и к процветанию Кубанского Края, в чем Господь Бог нам да поможет»[1].


В истории отечественного местного самоуправления 1917 год занимает особое место: самоуправление в России переходит в новый этап своего развития. В этом году собираются воедино все планы и проекты городских и земских деятелей России, и за короткий срок предлагается и принимается множество новых Законов, опирающихся на последние достижения как отечественной, так и зарубежной муниципальной мысли [2]. К сожалению, век существования этих проектов оказался слишком короток, чтобы они могли пройти проверку жизнью. Уже к лету 1918 года большевики, с октября 1917 находившиеся в состоянии холодной войны с земскими и городскими самоуправлениями [3] , перевели этот конфликт в стадию войны горячей.
Однако к лету 1918 года советская власть контролировала лишь небольшую территорию страны (в границах царства Ивана Третьего или чуть более), поэтому на остальной территории земские и городские самоуправления сохранялись, а многочисленные антибольшевистские правительства от розовых (меньшевистских и эсеровских) до белых привлекали для подготовки различных проектов специалистов как местных, так и бежавших из занятых большевиками столиц.

Часть 1 (далее - часть 2)


1. Разработка А.А.Колычевым Положения об общественном управлении в Кубанском крае.

Не осталось в стороне от этой законодательной работы и сформированное Кубанской Краевой Радой Кубанское Правительство, несмотря на тяжелую обстановку, сложившуюся к концу 1917 - началу 1918 года на Кубани. Для разработки предложений по будущему устройству Кубанского Края были созданы ряд правительственных комиссий. На должность заведующего отделом Законодательных предположений по местному самоуправлению Кубанского Краевого Правительства был назначен известный русский специалист по вопросам местного самоуправления Александр Александрович Колычев.
Александр Александрович родился в 1878 году в городе Яренске, уездном центре Вологодской губернии [4] в семье чиновника, окончил там начальное уездное училище и более никакого официального образования не получил, всю жизнь занимаясь самообразованием. С конца 1890-х гг. он начинает регулярно публиковаться в печати как в провинциальных, так и в центральных журналах: «Право», «Московский еженедельник», «Русская мысль», а затем выходят в печать и написанные им книги. Александр Александрович отличался большой трудоспособностью и разнообразием интересов [5] , он был одним из основателей Вологодского общества изучения Северного края (ВОИСК), в 1906 году становится главным редактором первой Вологодской частной газеты «Северная земля», но большинство его работы посвящены местному самоуправлению, с работой которого был знаком не понаслышке. Александр Александрович служит в органах городского и земского самоуправления Яренска и Великого Устюга, а с 1907 по 1910 г. исполняет обязанности секретаря Вологодской городской думы и управы. Книги Александра Александровича имеют скорее практический, чем теоретический характер, адресованы работникам земским и городских учреждений, выборным их членам, а также тем, кто хочет больше узнать о земских и городских учреждениях, понять, какую роль земских и городские учреждения могут сыграть в улучшении жизни людей. Среди этих книг можно назвать работы, доступные на сайте Государственной Публичной Исторической Библиотеки (ГПИБ) «Города как самоуправляющиеся земские единицы» [6] , «По городским вопросам» [7] , «С кого и как взимаются земские сборы?: Справочник земского плательщика» [8] , названия которых говорят сами за себя, и которые далеко не исчерпывают наследия Александра Александровича. Однако Александр Александрович никогда не ограничивается только комментариями к действующим законам, он критикует их и предлагает меры по их улучшению, нередко вступая при этом в полемику.
В 1911 Александр Александрович переезжает на Кубань и до 1912 года работает секретарем Майкопской городской думы. В 1913 году Александр Александрович был назначен на должность секретаря вновь созданной Ставропольской губернской земской управы [9] , где провел все организационные мероприятия по открытию земских учреждений. После преобразования Армавира в город образованная здесь комиссия по оценке недвижимых имений пригласила Александра Александровича для разъяснения вопросов по введению городового положения. В Армавире Александр Александрович оказался в декабре 1914 года и, видимо, настолько увлекся деятельностью по созданию муниципальных учреждений, что решил здесь остаться. В 1915 году он был избран гласным Армавирской думы и вскоре стал первым городским головой. На этом посту он пробыл до мая 1917 года, проделав за этот короткий срок поистине титаническую работу по становлению молодого городского самоуправления, развитию коммунального хозяйства и благоустройства [10].
Работа на проектом «Положения об общественном управлении в Кубанском крае», как пишет сам Александр Александрович, происходила в крайне неблагоприятных условиях. Начав работу 2-го января 1918 года, Александр Александрович вынужден был через два месяца прервать ее после захвата Екатеринодара большевиками. Возобновить работу удалось лишь в сентябре 1918 года.
Обстоятельства вынудили автора ограничить обсуждение проекта. Доклад о станичном самоуправлении был сделан им на Лабинском отдельском съезде, а подробный доклад по всему проекту - на съезде Екатеринодарского отдела. Избранные Лабинским и Екатеринодарским съездами комиссии сделали значительное число замечаний по проекту, большая часть которых была Александром Александровичем учтена. В феврале 1919 года проект “Положения об общественном управлении в Кубанском Крае” (далее в тексте и ссылках Положение) был готов, и опубликован в Екатеринодаре в типографии Кубанского Краевого Правительства [11] . Однако 17 марта 1920 года Екатеринодар был оставлен Вооруженными Силами Юга России и занят частями 9-ой армии РККА, после чего работа над Положением утратила актуальность.
Александр Александрович остается в России, в 1922 году в журнале ВОИСК «Северный край» появляется его публикация «О возникновении Вологодского общества изучения Северного края. (Страничка из прошлого)». Судьба Александра Александровича напоминает судьбу многих муниципальных деятелей России: 27 ноября 1937 года он был арестован, 9 декабря 1937 года Тройкой при УНКВД СССР по Московской области по обвинению в контрреволюционной деятельности приговорен к расстрелу и расстрелян на следующий день 10 декабря 1937 года. Прах его лежит в общем захоронении в Бутово, где ныне создан мемориал жертвам репрессий [12].


А.А.Колычев (источник) и обложка одной из его работ (источник)
далееСвернуть )

далее - часть 2

3 ноя, 2016

Altai

ashpi

Вышел из печати 32-й Дневник АШПИ, посвященный проблемам сепаратизма

Благодарим всех, кто участвовал в формировании сборника и способствовал его опубликованию!

Дневник Алтайской школы политических исследований № 32. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Сепаратизм и его роль в мировом политическом процессе): сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2016. – 368 с.

dn32

dn32 4

Сборник содержит научные статьи исследователей из России и четырех зарубежных стран (Армении, Казахстана, Канады и Украины), посвященные изучению сепаратизма и его влияния на процессы, происходящие в мире. Рассматриваются и теоретические аспекты, и те практические уроки, которые можно извлечь из истории. В качестве приложения в сборнике публикуются материалы Зимней школы молодых исследователей из России и Казахстана, прошедшей в АлтГУ в январе 2016 г. и посвященной теме «Запад и Восток: регионы в трансграничном взаимодействии».

Издание предназначено как для специалистов (историков, международников, регионоведов, политологов, социологов, культурологов, юристов и др.), так и для всех, кто интересуется проблемами сепаратизма и трансграничного сотрудничества.

Содержание

Читать дальше...Свернуть )

3 окт, 2016

Altai

ashpi

Конференция АШПИ о сепаратизме: итоги и фото

Конференция Алтайской школы политических исследований: основные итоги


4

Фото: П.В. Ульянов. Информацию и фотоальбом конференции см. также на сайте АлтГУ.

29–30 сентября в Алтайском государственном университете прошла ежегодная международная конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития».
Читать дальше...Свернуть )

18 авг, 2016


kibalchish

Анонимные политологи не дремлют: новый рапорт!


АВГУСТ 2016

РАПОРТ 10. БОРЬБА ЭЛИТ НА ФОНЕ ДЕГРАДАЦИИ ПАРТИИ ВЛАСТИ

Десятый (июльский) Рапорт Анонимных Политологов выходит с большим опозданием. Мы нарочно задержали его выпуск, поскольку большинство из нас так или иначе задействованы в различных региональных избирательных кампаниях и мы решили провести анализ того, как стартовала кампания в Государственную Думу, какие общие тенденции уже проявились и на каком федеральном информационном фоне она проходит. Начнем с последнего.

I. ОБОСТРЕНИЕ МЕЖЭЛИТНОЙ БОРЬБЫ

Сложно сказать, связано это с выборами или нет, но к старту избирательной кампании на федеральном уровне резко обострилась борьба между элитами.

Аналитики прогнозируют, что после выборов во многих структурах федеральной власти ожидаются большие перемены и это связано не только с тем, что свои должности потеряют определенные ключевые игроки, но и с тем, что у некоторых структур может радикально изменится функционал. Самые смелые эксперты даже прогнозируют революционную реорганизацию самой системы управления страной. И об этом в том числе свидетельствует обострившаяся межэлитная борьба.

КАНДИДАТ ВОЛОДИН

Читать дальше...Свернуть )





12 июл, 2016

беседа

arkadiy_maler

Дехристианизация

Оригинал взят у arkadiy_maler в Дехристианизация
Дехристианизация - на сайте Богослов.ру




История политических идеологий Модерна – это история неуклонной секуляризации тех ценностей, на которых они были основаны. Поэтому сегодня можно констатировать, что если возможна какая-то новая христианская метаидеология, способная адекватно ответить на все вызовы современности, то она должна слагаться из идей всех трех христианских субидеологий – христианского либерализма, христианского социализма и, разумеется, христианского консерватизма, который будет играть в этом процессе ведущую роль. Этим синтетическим путем шла христианская социальная философия XX века в целом и русская религиозная философия в частности, накопив огромные наработки в этой сфере, так и оставшиеся до сих пор достоянием архивов и специалистов. (При этом нужно четко различать чисто светские идеи этих авторов и их богословские поиски, нередко входящие в противоречие с православным догматическим вероучением). Одно глобальное обстоятельство способствует этому возникновению – это очевидный конец эпохи Модерна, реабилитация религиозного мировоззрения в Постмодерне и затянувшийся кризис последнего. Мы вступаем в постсекулярную эпоху, которую предрекал Николай Бердяев, назвав ее «Новым Средневековьем» и, одновременно, в эпоху нового подъема России, бывшей в XX веке главным оплотом секуляризма в мире, а теперь ставшей последним оплотом консервативных ценностей в Европе. Главной идейной интригой ближайших лет будет вопрос о том, какая версия русского консерватизма окажется доминирующей и определяющей лицо России в XXI веке. См. весь текст

20 июн, 2016

беседа

arkadiy_maler

Катехон-ТВ: "Россия в мировой истории" - выступает Наталья Нарочницкая

Оригинал взят у arkadiy_maler в Катехон-ТВ: "Россия в мировой истории" - выступает Наталья Нарочницкая


В программе Катехон-ТВ выступает - Наталья Алексеевна НАРОЧНИЦКАЯ, политолог, историк, доктор исторических наук, президент фонда "Историческая перспектива", старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви, автор книги "Россия и русские в мировой истории" (2005).

Тема - "Россия в мировой истории".

- православие как фундамент русской культуры
- феномен русского радикализма
- идеологическое родство либерализма и коммунизма
- секулярное западничество и "ландшафтный мистицизм" евразийства
- консервативные союзники России на Западе

25 май, 2016


kibalchish

АНОНИМНЫЕ ПОЛИТОЛОГИ: ДЕМОКРАТИЯ ОДОБРЕНИЯ ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ ВЫБОРОВ




РАПОРТ 8

ДЕМОКРАТИЯ ОДОБРЕНИЯ ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ ВЫБОРОВ
Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, слова, слова, слова.

А.С. Пушкин «Из Пиндемонти»



Май 2016

I. ВСТУПЛЕНИЕ

Следует признать, что одна из основных целей, которые ставили инициаторы проведения внутрипартийных праймериз «Единой России», оказалась реализована на все сто процентов – на протяжении всей весны 2016 года партия полностью захватила внутриполитическую повестку дня и вытеснила из медийного пространства все прочие партии. В силу этого, анонимные политологи вынуждены посвятить очередной майский рапорт теме праймериз и подвести некоторые итоги данной процедуры. Однако в отличие от именитых политологов, которые будут с той или иной степенью оригинальности озвучивать и трактовать в соответствии со своим публичным позиционированием общие тезисы относительно праймериз, мы не будем останавливаться на статистических результатах праймериз, оценивать явку, открытость и честность процедуры, анализировать кандидатов и победителей, тем более, что сделали это в предыдущем рапорте. Мы хотим порассуждать на примере праймериз о более важных и глубоких вещах, в частности о ценности современных демократических институтов как таковых для жителей нашей страны и их органичности для нашего государства и общества.

II. ДЕМОКРАТИЯ ОДОБРЕНИЯ

Незадолго до дня голосования на праймериз, ВЦИОМ провел социологическое исследование, в результате которого выяснилось, что только незначительная часть россиян интересуется ходом праймериз, чуть больше людей знает о данной процедуре, но равнодушна к ней, а больше половины населения вообще не понимает что это такое, даже если и слышало само слово «праймериз». И проблема здесь вовсе не том, что лица занимавшиеся популяризацией этой процедуры не доработали, а в том, что основная масса населения попросту знать ничего не хочет про всякие праймериз, ей наплевать на подобные мероприятия, а в случае, если нечто такое навязывается им чрезмерно назойливо, это способно вызывать только раздражение и протест.

Именно благодаря равнодушию к демократии, народ заслужил ненависть и презрение со стороны либерально настроенной интеллигенции, ярлыки вроде «ватников», «агрессивно-послушного большинства» и тп. Западники уверены, что такое равнодушие вызвано «рабским менталитетом» и «совковым прошлым», а появилось в результате татаро-монгольского ига и сталинизма. Не желая признавать самого факта самостоятельности русской цивилизации.

С нашей точки зрения, причина равнодушия народа к демократии лежит совершенно в ином. Менталитет жителей холодной и северной, лежащей в стороне от основных торговых путей и не избалованной разнообразием страны, формировался совершенно иначе, чем у людей в странах с более мягким климатом. В условиях, когда ресурса всегда не хватает или он может легко погибнуть, формируется совсем другое мировоззрение, чем там, где все растет само собой и задача состоит в том, чтобы это суметь продать.

В северных широтах важно производство, а не маркетинг. Если у тебя есть много соболиных шкур, то у тебя будет много репы, много меда и много мяса. А если купцы привезут какой-нибудь диковинный товар, то и этого товара у тебя будет много. Делать выбор между товарами тебе не приходится, покупай что есть, если есть на что это покупать. Поэтому, другой главной ценностью при систематической нехватке ресурса является справедливость распределения ресурсов, а в итоге справедливость как таковая. Таким образом, свобода для русского человека, реализуется через возможность отстоять свое право на справедливость. После реформ Александра Второго, когда в стране стали насаждаться выборы, русские люди «выбирали» на разные должности цыган, уголовников, студентов, бессемейных, всех, «кому делать нечего». А сами «выборы» считали «пятым колесом в телеге», по выражению Толстого. Для русского – свобода это не «свобода выбора», она возникает там, где как раз выбора нет, где человеку ничего не остается, как реализовывать не свою мелкую субъективную волю, а волю Божью. Например, «отступать некуда — позади Москва» или, например, в бытовой ситуации: стал инвалидом ребенок - вот твой крест – неси его всю жизнь. В этих условиях русский человек проявляет чудеса героизма, потому что угождает не своим мелким желаниям, а реализует Великое.
Читать дальше...Свернуть )
ВНИМАНИЕ! Анонимные политологи обращаются к журналистам!

Окончание данного рапорта анонимных политологов может показаться излишне юмористическим и легкомысленным. Однако, не спешите присоединяться к нашим критикам. Помните, введение общеобязательной законодательно закрепленной практики праймериз для всех партий в наших общих интересах!

Станет больше выборов, а значит больше избирательных бюджетов, больше рекламных и заказных материалов в прессе, больше тиражей и тп. Оппозиционеры начнут всеми силами привлекать внимание к ходу своих партийных голосований, чтобы хоть как-то проявить себя на фоне «Единой России». Станет гораздо больше ярких информационных поводов, появится возможность инспектировать партии на предмет хода праймериз, задавать неудобные вопросы лидерам этих партий.

Все это увеличит заработки всем, кто умеет зарабатывать на выборах, политологам, политтехнологам, журналистам и многим другим. Увеличится перераспределение денежных средств от толстосумов в пользу интеллектуалов, разве это не здорово?

Поэтому анонимные политологи ждут от журналистского сообщества всяческого содействия. И речь идет не о популяризации наших рапортов, а о популяризации идеи общеобязательных праймериз и распространении их на КПРФ, ЛДПР и СР. Пишите об этом! Поднимайте волну общественного мнения! Постоянно задавайте вопросы об этом представителям парламентских партий на любых площадках и по любому поводу и без повода. Нужно обязательно продавить данную инициативу. Так, исподволь, мы, по сути, ВЕРНЕМ СЕБЕ ВТОРОЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ В ГОД!

28 апр, 2016

Altai

ashpi

Ежегодная конференция РАПН "РОССИЯ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ..."

Ежегодная конференция РАПН «РОССИЯ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ: СТРАТЕГИЯ И МЕТОДЫ РАЗВИТИЯ», Москва, РАНХиГС, 25-26 ноября 2016 г.
(без названия)Приглашение к участию в научной конференции РАПН
«Россия в условиях новой политической
реальности: стратегия и методы развития»,
Москва, 25-26 ноября 2016
Читать дальше...Свернуть )

29 мар, 2016


kibalchish

Анонимные политологи представляют: "На те же грабли"



Анонимные политологи представляют:

РАПОРТ 6. НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ

Март 2016

ПРЕАМБУЛА

До праймериз «Единой России» осталось менее двух месяцев, а до выборов депутатов Государственной Думы — полгода, и в настоящее время уже понятно, что на этих выборах одним из наиболее важных игроков станет так называемый Общероссийский Народный Фронт (ОНФ). В силу этого 6-й рапорт анонимных политологов будет посвящен анализу деятельности данной организации и ее роли в уже начавшейся избирательной кампании.

ОНФ: ОТ ВЫБОРОВ 2011 К ВЫБОРАМ 2016

Роль ОНФ все время менялась. Создавался он как типичный «партхозактив» предвыборного плана. Как правило, различные руководители, особенно в период выборов губернаторов, собирали такие курултаи для своего выдвижения на очередной срок. Предполагалось, что именно элиты и «лучшие люди» должны выдвигать на царство. Тем более, в случае с президентом. «Единая Россия» была в то время изрядно потрепана и дискредитирована оппозицией, поэтому Президенту требовалась свежая кровь, люди с незапятнанной репутацией. Предполагалась, что как и все курултаи, ОНФ тихо и мирно уйдет в прошлое или будет законсервирован до следующих выборов. Во время выборов в ГД в 2011 году, ОНФ еще не стал достаточно влиятельной и самостоятельной структурой, а его роль и значение в избирательной кампании «партии власти» постоянно менялись. В штабы «Единой России» из Москвы периодически приходили противоречащие друг-другу установки об освещении деятельности ОНФ, в большинстве регионов даже были изготовлены целые линейки агитационной продукции от имени этой структуры, размещена реклама, в которой не было ни слова о ЕР, а только об ОНФ. Однако, в конце концов, от прямой агитации за ОНФ, чтобы избежать путаницы, решили отказаться и сохранить его непосредственно под президентские выборы. В конце концов, участие этой организации в избирательной кампании было сведено к введению в списки «ЕР» кандидатов «из народа», рекомендованных ОНФ. Это существенно затруднило работу штабов, поскольку многие регионы были фактически лишены финансовой поддержки со стороны «богатых» кандидатов, которым обычно доставались «проходные» места, идущие сразу вслед за «паровозом» — популярным лидером списка, способным своим авторитетом поднять рейтинг партии в регионе. Теперь, в лучшем случае, «денежные мешки» могли претендовать только на так называемые «полупроходные» места, которые могли обеспечить победу только в случае значительного успеха партии на выборах. На этот раз результат «Единой России» оказался провальным, что правда не помешало некоторым из таких кандидатов договориться с «врачами и рабочими», которые попали в Думу по квоте ОНФ, чтобы они на тех или иных условиях отказались от работы в ГД и таким образом уступили свои места тем, кто стоял ниже в списке. В результате роль ОНФ оказалась еще меньше, и уже мало кто верил, что эта организация окажется живой и дееспособной, и несколько лет после выборов ОНФ был малозаметен.

Однако, впоследствии ОНФ вновь начал набирать обороты, и, к настоящему времени, уже можно констатировать, что эта структура стала одной из самых значимых сил в стране. Некоторые даже говорят о «новых опричниках» Путина, «выметающих скверну из государства привязанными к седлу метлами» и «рубящих головы вотчинным боярам» из регионов.

ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОНФ

Читать дальше...Свернуть )

13 мар, 2016

Новая Русская Литература

strannik1990

КРУТЫЕ ГОРКИ XXI ВЕКА

11 марта 2016 года в книжном магазине "Порядок слов" в Петербурге состоялась презентация новой книги Дмитрия Травина "Крутые горки XXI века: постмодернизация и проблемы России».

Травин Дмитрий

Известный экономист Дмитрий Яковлевич Травин мой давний хороший знакомый – мы исследователи одного поколения. Поэтому я с удовольствием посещаю его лекции и читаю его публикации.
В чем же причина неудачи модернизационного проекта в России?
Объяснения краха модернизационного проекта в России часто уходят в две крайности: обвинения власти в том, что ей это невыгодно, и обвинения россиян, которые не заинтересованы в решение собственных проблем и оперируют устоявшимися мифологемами. Однако, по мнению Дмитрия Травина, причина не в этом.
Я не считаю себя экономистом, поэтому не могу ничего добавить. Предлагаю посмотреть мою видеозапись дискуссии. Особенно интересным было бурное обсуждение выступления Дмитрия Травина.



© Николай Кофырин – Новая Русская Литература

12 мар, 2016

Image

ashpi

1 апреля начинается ежегодная интернет-конференция АШПИ. Приглашаем обсудить сепаратизм как явление

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Конгресс интеллигенции Алтайского края, Российская ассоциация политической науки приглашают вас принять участие в интернет-конференции на тему:

«Сепаратизм и его роль в мировом политическом процессе»

(1 апреля - 30 июня 2016 г.)


conf15Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из 18 стран и более чем 60 городов России. С 2002 г. мы проводим предварительные обсуждения в Интернете.

К участию в конференции приглашаются ученые разных специальностей – историки, культурологи, международники, политологи, регионоведы, религиоведы, социологи, филологи, экономисты, юристы и др. Приветствуется участие в дискуссиях экспертов из других городов России, из стран ближнего и дальнего зарубежья. Возможно участие студентов и аспирантов. По завершении интернет-конференции оргкомитет приглашает авторов наиболее интересных докладов на «очную» научно-практическую конференцию по данной тематике, которая проводится во второй половине сентября на Алтае.Читать дальше...Свернуть )

Новая Русская Литература

strannik1990

СМЫСЛ РУССКОГО КОНСЕРВАТИЗМА

Флаг России

На Западе существует представление, что в России любят всё «консервировать». Однако сегодня рост консервативных и агрессивно-националистических отношений отмечается по всему миру, а не только в нашей стране. Возможно, это связано с ассимиляцией представителей чужих народов, разрушающих традиционную культуру. Эмигранты и гастарбайтеры предпочитают жить в своих замкнутых сообществах, с привычной культурой и традициями.
Технологически и политически Россия идёт в общемировом тренде консерватизма, однако претендует, как всегда, на звание особой цивилизации.
Нам надо решить: мы самостоятельная цивилизация, развивающаяся по своим собственным законам, или мы часть мировой цивилизации, но только вечно догоняющая.
Сможет ли сохраниться Россия в глобальном мире? – этот вопрос терзает и патриотов, и врагов отечества.
18 декабря 2015 года на семинаре «Русская мысль» в Русской христианской гуманитарной академии выступил доктор философских наук, профессор А.Я.Кожурин с докладом «Вечное и преходящее в русском консерватизме».



Читай и смотри далее - СМЫСЛ РУССКОГО КОНСЕРВАТИЗМАСвернуть )

23 янв, 2016

Новая Русская Литература

strannik1990

МАКБЕТ XXI ВЕКА

Макбет_2

Недавно я посмотрел сразу две премьеры пьесы «Макбет»: спектакль на новой сцене Александринского театра и новую киноэкранизацию известной трагедии Шекспира (режиссёр Джастин Курзель).
Постановку пьесы «Макбет» на новой сцене Александринского театра в Петербурге осуществил польский режиссёр Кшиштоф Гарбачевский. Этот «артхаус без антракта» правильно было бы назвать «по мотивам» пьесы. Спектакль, балансирующий на грани драматического искусства и кино, сам режиссер часто называет «театральными инсталляциями». Попытки осовременить пьесу Шекспира можно назвать неудачными. Хотя поднимаются вечные проблемы власти и грехопадения.
«Макбет» – это архетипическая история об опасности чрезмерной жажды власти. Это история о трагической и закономерной судьбе тирана, а также о влиянии пророчеств на нашу судьбу, о тирании зла и о воле к власти.
Почему же трагедия «Макбет» и сегодня не теряет своей актуальности и злободневности?



Читай и смотри далее - МАКБЕТ XXI ВЕКАСвернуть )

30 дек, 2015

Altai

ashpi

Зимняя школа молодых исследователей из России и Казахстана

logo-zimsl

Даты проведения: 26-30 января 2016 г.

Читать дальше...Свернуть )

12 дек, 2015

Новая Русская Литература

strannik1990

ВЛАСТЬ, ОППОЗИЦИЯ И МОНАРХИЗМ

Оппозиция стычки_1

Меня всегда интересовало, почему в России отношения власти и оппозиции носят такой непримиримый, антагонистический характер? Почему «кто не с нами, тот против нас»; почему «или мы, или они»?
Первыми оппозиционерами в России были старообрядцы раскольники. Самый известный из них – протопоп Аввакум – был сожжён, боярыню Морозову – сослали. Ближайший друг царя Ивана Грозного князь Курбский сбежал за границу. Из декабристов семерых повесили, остальных сослали на каторгу. Петра Чаадаева объявили сумасшедшим. Герцен и Огарёв успели эмигрировать в Англию, где только и смогли издавать свой «Колокол». Народников и социалистов-революционеров сажали и ссылали.
У большевиков разговор с оппозицией был короткий: «Дед был левый уклонист, распрямлял его чекист. Дед стал слишком то уж правым, ГПУ его поправил». Сторонников Каменева и Зиновьева ссылали на Соловки. Бухарина расстреляли, Троцкого зарубили ледорубом. Я был на Соловках тридцать лет назад и был поражён уведенным.
Почему в других странах оппозиция существуют как «параллельная власть», даже создаёт своё «теневое правительство», а в России оппозиционер это враг государства?
С этим вопросом я пришёл на конференцию «Власть и оппозиция: конфликтологическая парадигма анализа». Конференция проходила 31 октября на кафедре конфликтологии философского факультета СПбГУ в рамках «Дней философии в Санкт-Петербурге 2015».
Мне наиболее понравились доклады заведующего кафедрой конфликтологии Александра Ивановича Стребкова, Бориса Акимовича Исаева и Андрея Викторовича Алейникова.



Читай и смотри далее - ВЛАСТЬ, ОППОЗИЦИЯ И МОНАРХИЗМСвернуть )

15 ноя, 2015

Новая Русская Литература

strannik1990

КАКОВЫ ПРИЧИНЫ ТЕРРОРИЗМА

Теракты в Париже_1

Регулярные проявления терроризма это симптом хронической болезни общества. Оправдания терроризму быть не может! Но может и должно быть объяснение.
Я бывал в Париже, и мне, честно говоря, трудно представить, как в таком замечательном городе мог состояться такой чудовищный теракт. Скорблю вместе со всеми по жертвам трагедии.
Терроризм называют «мировым злом» и ведут с ним настоящую войну. Но конца этой войне не видно.
В чём же причины бесконечной войны с «мировым злом»?
Вот что думают о причинах терроризма учёные-криминологи – члены Санкт-Петербургского международного криминологического клуба.



Читай и смотри далее - КАКОВЫ ПРИЧИНЫ ТЕРРОРИЗМАСвернуть )

9 ноя, 2015

беседа

arkadiy_maler

Катехон-ТВ: "Глобализация и будущее" - выступает Александр Неклесса



В программе Катехон-ТВ выступает - Александр Иванович Неклесса,
руководитель группы "Интелрос - Интеллектуальная Россия", председатель Комиссии РАН
по культурным и социальным проблемам глобализации, заведующий Лабораторией
геоэкономического анализа и проблем социального развития Института Африки РАН.

Тема - "Глобализация и будущее"

- единая цивилизация или множество цивилизаций?
- миры Модерна: от Вестфальского до Ялтинского
- распад империй и национальные государства
- город, гражданство, цивилизация
- Христианство как фактор модернизации
- кризис образования как главный кризис
современной России

Программа снималась 2 октября 2015 года.

Ведущий - Аркадий Малер.

13 окт, 2015

беседа

arkadiy_maler

Катехон-ТВ, выпуск 38: "История идеологий. Феномен фашизма"


В программе Катехон-ТВ выступает -
Константин Александрович ЗАЛЕССКИЙ,
историк, научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ).


Тема - "История идеологий. Феномен фашизма".

- источники и составляющие фашистской идеологии
- различие фашизма и национал-социализма
- немецкий романтизм и движение фелькише
- фашизм как идеология Модерна
- геополитические утопии и иллюзии "Третьего рейха"
- насколько возможен новый фашизм сегодня

2 окт, 2015

Altai

ashpi

Конференция АШПИ - 2015: прошла интересная и содержательная дискуссия

28–30 сентября в АлтГУ проходила ежегодная конференция Алтайской школы политических исследований «Современная Россия и мир: альтернативы развития». В этом году она была посвящена теме «Запад и Восток: регионы в трансграничном взаимодействии». Учредителями, кроме АШПИ, выступили Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Институт Африки Российской академии наук, Конгресс интеллигенции Алтайского края, Российская ассоциация политической науки.

Предварительное обсуждение темы прошло на интернет-конференции в апреле-июне 2015 г.

Читать дальше...Свернуть )

16 июл, 2015

Акита

archi_chester

Мысли по исследованию коррупции.

Суть современных методик оценки:
А эффективных нет. Есть

Индекс восприятия коррупции - Transparency International,
Качество госууправления (WGI) - Мировой банк резвится,
Freedom House проводит свое исследование по странам Балкан, Европы и куска Азии (29 штук.),
Всемирный экономический форум в отчете в рамках удобства для бизнеса тоже отслеживает коррупцию (GCI - глобальный индекс конкурентоспособности)
По большей части это либо откровенная туфта (Freedom House), в которой опрашиваются вполне предвзятые структуры, либо псевдонезависимое исследование, где опрашивают представителей бизнеса и экспертов, каково им живется...
Наиболее полные - МЭФ. Они еще институциональные нормы смотрят. То есть претензия на объективный анализ.
Как борятся:
Создают независимый орган с громадными полномочиями. И начинают пристально следить за чиновниками. Все, что можно перебрасывают в частный сектор. Где можно максимально открыто. Имхо коррупция просто перекочевывает в коммерческий подкуп.
Тезисно:
Две коррупции - частная и политическая. Первая - когда берем сами, вторая, когда "продаем" возможность незаконно наживаться другим. Первую убирают за счет снижения чиновничьего вмешательства. Вторую переводят в институциональные нормы. (Лобби).
Зачем?
Коррупция частная непосредственно бьет по эффективности бизнеса. Неинстуцианализированная политическая - бьет косвенно. Поэтому против первой, и за институционализацию второй будут ТНК.
В целом тут еще подумать надо.

11 июл, 2015

Новая Русская Литература

strannik1990

ПРАВДА И ЛОЖЬ ТЕЛЕВИДЕНИЯ

Телевидение правда о лжи_1

Телевизор сегодня называют «зомбоящик», а телепередачи «промыванием мозгов». Лично я не смотрю ток-шоу, поскольку знаю истинную их цель. Когда-то давно я как социолог помогал в организации и проведении популярных телепередач «Музыкальный ринг» и «Общественное мнение». В передаче «Взгляд» с Владиславом Листьевым я обсуждал результаты проведённых мною социологических исследований о негативных явлениях в молодёжной среде. Вскоре Листьев был убит.
Так я познал правду и ложь телевидения.
Недавно я принимал участие в обсуждении проблем телевизионного вещания, где выступал мой хороший знакомый известный философ Александр Секацкий.



Читай и смотри далее - ПРАВДА И ЛОЖЬ ТЕЛЕВИДЕНИЯСвернуть )

4 июл, 2015

Акита

archi_chester

По коррупции тезисно... И в рамках работы над докторской.

Коррупция появилась с появлением органов власти разных уровней.
Коррупция ивзестна еще с Древней Греции.
Технически можно выделить три подхода: использования поста в личных целях, принятие решений в интересах третьей группы, принятие легальных решений с целью провести нелегальное действие в интересах третьей группы. Второе и третье - политическая коррупция, первое частная.
Рыночный подход - коррупция возникает там, где государство сильно зарегулировало отрасль. А еще это функционал политической системы для доступа политических оутсайдеров в политическое поле. А если теневая экономика - обязательная часть экономики в принципе, а коррупция - обязательная часть теневой экономики и ее следствие. То Проще смириться и нормализовать - приходим к лоббированию.
Дальше поле для раздумий. Все описываемые модели - борьба с частной коррупцией и легализация политической. Однако, я убежден, что общественной опасности от коррупции политической существенно больше. (группа лиц по предварительному сговору и тд.)
Бороться с частной коррупцией у нас умеют, но это бесполезно. На место первого чиновника придет второй. Да и вред от нее как правило частный и ничтожный. Во втором и третьем случае речь идет о вреде для всего общества...
Собственно, приглашаю к дискуссии...

27 июн, 2015

Новая Русская Литература

strannik1990

КАК СПАСТИ МИР

Третья мировая война_1

Сегодня многие люди в мире испытывают страх перед будущим. Футурофобия, пессимизм и депрессия в ожидании неизбежной войны овладевает всё большими массами людей. Даже Папа Римский Франциск чувствует «атмосферу войны» в мире.
За последние пять тысячелетий люди не воевали только 215 лет. Всё остальное время они уничтожали друг друга. С 3600 года до н.э. по настоящее время свыше 15 тысяч войн унесло около 3,5 млрд. человеческих жизней. Только за 80 лет ХХ века в мире произошло 154 войны, стоившие человечеству свыше 100 млн. жизней!
Каждый год я прихожу на праздник «Алые паруса». Мне интересно, с какими мыслями вступает в жизнь новое поколение. В этом году меня интересовал только один, но самый злободневный вопрос, который на устах у всех: как спасти мир от войны?



Читай и смотри далее - КАК СПАСТИ МИРСвернуть )

6 июн, 2015

Новая Русская Литература

strannik1990

ПОЛИТИКА ВНЕ ЗАКОНА

Мистрали_1

В последнее время политики разных стран откровенно игнорируют международное право, заключённые договоры и соглашения. Обосновывают они это изменившейся политической конъюнктурой, своими национальными интересами. Говоря о верховенстве закона и правовом государстве, на практике политики демонстративно игнорируют закон.
Как же вернуть политиков в правовое поле?
С этим вопросом я пришёл на XXVIII международную Балтийскую криминологическую конференцию «Преступность и социальный контроль в эпоху постмодерна», которая проходила 27-28 мая 2015 года на юридическом факультете РГПУ им.Герцена в Санкт-Петербурге. На конференцию меня пригласил мой учитель – заведующий кафедрой уголовного права, доктор юридических наук, профессор Яков Ильич Гилинский.
Я слушал доклады учёных и ловил себя на мысли: почему политики призывают жить по закону, но при этом сами нарушают закон? Выходит, право и закон это одно, а жизнь и политика – совсем другое?!
В перерывах между докладами, я поинтересовался у известных учёных-криминологов, как же вернуть праву его законную силу.



Читай и смотри далее - ПОЛИТИКА ВНЕ ЗАКОНАСвернуть )

20 май, 2015

Image

ashpi

Медиана интернет-конференции АШПИ: уже поступили 23 доклада

Уважаемые коллеги!

Напоминаем, что ежегодная интернет-конференция Алтайской школы политических исследований продлится до 30 июня. Тема в этом году: «Запад и Восток: регионы в трансграничном взаимодействии».

С 1 апреля на момент "медианы" конференции уже поступили и опубликованы 23 доклада. Приняли участие 11 авторов из других городов: из Москвы (7 докладов), а также из Владивостока, Екатеринбурга, Кирова, Петрозаводска. Список докладов по секциям со ссылками на полные тексты прилагается.

До конца года поступившие доклады будут опубликованы в серийном издании "Дневник АШПИ", включенном в РИНЦ.

Приглашаем Вас принять участие!

Список докладов

Читать дальше...Свернуть )

19 апр, 2015

Altai

ashpi

Можно заказать: Современная наука о международных отношениях за рубежом. Хрестоматия в трех томах

Полезное издание Российского совета по международным делам, рекомендуем! Они принимают заявки от организаций.

РСМД :: Библиотека :: Современная наука о международных отношениях за рубежом. Хрестоматия в трех томах

Современная наука о международных отношениях за рубежом. Хрестоматия в трех томах

Тема: Политика и международные отношения

Год издания: 2015

Издательство: НП РСМД

Хрестоматия объединяет широкий спектр статей зарубежных исследователей международных отношений в начале XXI века: от традиционных подходов к изучению фундаментальных вопросов и проблем международных отношений и мировой политики, до более нестандартных позиций и взглядов.

Каждый раздел Хрестоматии предваряет статья видного российского международника, специально подготовленная для данного издания.

Для студентов, изучающих международных отношения, и преподавателей. Для специалистов, участвующих в подготовке решений в сфере международного сотрудничества.

Читать дальше...Свернуть )


17 мар, 2015

Altai

ashpi

Через две недели откроется новая интернет-конференция АШПИ

Оригинал взят у ashpi в Через две недели откроется новая интернет-конференция АШПИ


УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Алтайская школа политических исследований,
Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений),
Конгресс интеллигенции Алтайского края,
Российская ассоциация политической науки,
Российский гуманитарный научный фонд

приглашают вас принять участие в интернет-конференции на тему:

"Запад и Восток: регионы в трансграничном взаимодействии"


Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из 18 стран и более чем 60 городов России. В течение последних 12 лет мы проводим предварительные обсуждения в Интернете. В этом году интернет-конференция будет работать с 1 апреля по 30 июня.

Цель конференции – изучение не только теоретических аспектов трансграничного взаимодействия регионов, но и практического опыта такого взаимодействия между регионами Запада и Востока. В современном мире масштабы трансграничных взаимодействий обусловлены тесным переплетением процессов глобализации и регионализации, что придает этим взаимодействиям качественно новое наполнение. Определенной спецификой обладает взаимодействие регионов в межцивилизационных контактных зонах «Запад – Восток», где актуализируются социокультурные аспекты межрегионального сотрудничества. Одним из таких регионов является, например, российский Алтай, географически примыкающий к тюрко-исламскому (центральноазиатскому), монгольскому и китайскому цивилизационным ареалам. Опыт сотрудничества приграничных регионов особенно значим для всей России как евразийской державы, имеющей протяженную границу со странами Востока.

Планируется работа 3-х секций, на которых вынесены на обсуждение следующие вопросы:Читать дальше...Свернуть )

27 фев, 2015

Altai

ashpi

Принимаются заявки на участие в СЕДЬМОМ ВСЕРОССИЙСКОМ КОНГРЕССЕ ПОЛИТОЛОГОВ

К 60-ЛЕТИЮ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ (1955-2015)

ПРИГЛАШЕНИЕ К УЧАСТИЮ
В СЕДЬМОМ ВСЕРОССИЙСКОМ КОНГРЕССЕ ПОЛИТОЛОГОВ
(Информационное письмо № 3)


Уважаемые коллеги,


Российская ассоциация политической науки приглашает вас принять участие в Седьмом Всероссийском конгрессе политологов «Политическая наука перед вызовами современной политики».
Конгресс состоится в октябре 2015 года в г. Москве.
В рамках конгресса предполагается проведение пленарных, тематических и специальных заседаний, круглых столов, лекций ведущих зарубежных и отечественных политологов, дебатов, презентаций, рабочих встреч исследовательских комитетов РАПН и проектных групп, профессиональных сообществ, научно-организационных структур и др.

Для участия в конгрессе в статусе участника с докладом необходимо заполнить регистрационную форму на сайте РАПН www.rapn.ru, приложив тезисы Вашего доклада в виде файла в формате MS Word.

Прием заявок будет осуществляться по 20 апреля 2015 г.

Читать дальше...Свернуть )

15 фев, 2015


martinis09

Пять законов, призванных отделить 60% территории от России. «Кто виноват и что делать»

Пять законов, призванных отделить 60% территории от России. «Кто виноват и что делать»
Правящий режим принял пакет законов, которые в совокупности отделят Сибирь и Дальний Восток : «Мы потратили много грантов на создание вашего внутреннего законодательства, чтобы оно полностью блокировало ваше развитие Единственное что реально выгодно делать в России в рамках написанного нами законодательства - это добывать природные ресурсы, для их последующего обмена на наши товары. Писать для вас колониальные, антинародные и антигосударственные законы, нам помогают наши агенты влияния, внедренные нами во все органы вашего управления. Мы им за это платим»

21 дек, 2014

Новая Русская Литература

strannik1990

ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИИ

Новая карта России

«Во времена всеобщей лжи говорить правду – это экстремизм!» (Джордж Оруэлл)
А правда в том, что Россия находится в состоянии необъявленной войны. Нынешняя информационная и экономическая атака против России очень напоминает 80-е годы прошлого века. В результате действия экономических санкций Запада (после введения советских войск в Афганистан) СССР распался.
Недавно глава МИД РФ Сергей Лавров признал, что экономические санкции против России имеют цель смену политического режима в стране.
Ни для кого уже не секрет, что манипуляция с ценами на нефть и обвал рубля это часть «теории заговора» с целью подорвать экономику России и развалить, как в своё время развалили СССР.
Как и век назад, наши «партнёры» пытаются помешать дальнейшему усилению России, провоцируя войну и революцию. Читаешь историю событий столетней давности, и страшно становится от того, что всё повторяется.
Вот и сегодня все задаются вопросом: что будет с Россией?
Недавно я прослушал курс лекций по экономике и политике профессора Дмитрия Травина в европейском университете в Санкт-Петербурге. После опубликования мною видеозаписи первой лекции, получил комментарий: «Почему ваш ильич не картавит?» «Травин в декабре ну просто Ленин в октябре».
У присутствовавших на лекциях я поинтересовался, каким они видят будущее России?!



Читай и смотри далее - ЧТО БУДЕТ С РОССИЕЙСвернуть )

26 ноя, 2014

Altai

ashpi

Вышел из печати 30-й выпуск Дневника АШПИ, посвященный теме трансграничных миграций

Спустя всего полтора месяца после проведенной в конце сентября конференции в издательстве Алтайского государственного университета вышел из печати очередной, тридцатый выпуск "Дневника Алтайской школы политических исследований":

обложка Дн30

Дневник Алтайской школы политических исследований. № 30. Современная Россия и мир: альтернативы развития (Трансграничные мигранты и общество страны пребывания: взаимное восприятие и проблемы межкультурного взаимодействия) : сборник научных статей / под ред. Ю.Г. Чернышова. –  Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. – 274 с.
ISSN 2309-5431
Читать дальше...Свернуть )

21 окт, 2014

RIAC

russiancouncil

России придется бороться за доступ к мировым ресурсам развития

Оригинал взят у russiancouncil в России придется бороться за доступ к мировым ресурсам развития

России нужен такой мировой порядок, в котором ее оппоненты не смогут монопольно контролировать глобальные источники роста и отсекать от них нашу страну в случае политических разногласий. Многополярность приобретает принципиально новый смысл. Раньше она понималась как сосуществование нескольких великих держав. Теперь же - это наличие альтернативных источников роста и развития. Одним из них является сама Россия.

В преддверии XI Ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» Российский совет по международным делам (РСМД) как один из соучредителей клуба выпустил доклад «Мировой порядок или мировая анархия: взгляд на современную систему международных отношений». Текст подготовил программный директор РСМД Иван Тимофеев.

Кризис на Украине и потрясения, которые испытали международные отношения в 2014 г., снова поставили вопрос о том, в каком мире мы живем. Существует ли мировой порядок? Что лежит в его основе? Как действовать России в условиях растущей конкуренции?

Доклад описывает мировую среду как крайне неопределенную, из-за чего ключевые игроки постоянно испытывают страх перед враждебными действиями друг друга. «В этих условиях конфликт происходит даже тогда, когда стороны объективно не заинтересованы в нем» - отмечает Иван Тимофеев. Возможно, именно поэтому разрешить украинский кризис не удается, несмотря на то, что он пока не принес никому ощутимой выгоды.

Говоря о России, автор доклада отмечает, что «в числе великих держав наше положение является  достаточно уязвимым». Это связано с ограниченными возможностями конвертировать политические ресурсы страны на международной арене в социально-экономическое развитие. В сложившейся ситуации это усугубляется политикой наших оппонентов, которые будут пытаться ограничить доступ России к ресурсам глобализации.

Россия не может себе позволить ни жесткую конфронтацию с Западом, ни значительные уступки. Москва заинтересована в такой многополярности, когда у страны будет несколько выходов к источникам роста. Одним из них неизбежно станет Китай. Однако независимость от США и ЕС не должна перерасти в зависимость от Китая. Прагматичная «игра на нескольких досках» и превращение в самостоятельный источник развития - единственный выход для России.

Скачать доклад

28 сент, 2014

Altai

ashpi

XIX ежегодная конференция АШПИ: итоги

Оригинал взят у ashpi в XIX ежегодная конференция АШПИ: итоги
В продолжение вчерашней публикации фотографий - теперь текст с основными "официальными" итогами:

25-27 сентября 2014 г. прошла XIX ежегодная конференция Алтайской школы политических исследований. В этом году научно-практическая конференция АШПИ была посвящена теме «Трансграничные мигранты и общество страны пребывания: взаимное восприятие и проблемы межкультурного взаимодействия».

Российский Алтай - регион трансграничных контактов с Казахстаном, Китаем и Монголией, одна из исторических точек пересечения разных цивилизаций и религий. Через границу идет значительная часть потоков мигрантов из стран Центральной Азии. Это делает тему конференции актуальной не только в общероссийском, но и в региональном измерении.

Как и все последние годы, «очному» обсуждению предшествовала интернет-конференция. На нее поступило 36 докладов из Армавира, Барнаула, Владивостока, Екатеринбурга, Киева, Львова, Махачкалы, Москвы, Оренбурга, Петрозаводска, Санкт-Петербурга, Томска. Авторы наиболее интересных докладов были приглашены на сентябрьскую конференцию в Барнаул.

Организаторами и учредителями конференции выступили, кроме АШПИ, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Европейский учебный институт при МГИМО (У) МИД РФ, Конгресс интеллигенции Алтайского края, Российская ассоциация политической науки, Российский гуманитарный научный фонд, Центр Европейского Союза в Сибири при Томском государственном университете. Итоговый снимок

25 сентября в главном корпусе АлтГУ прошел семинар с гостями конференции. Его участников приветствовали проректор по НИР АлтГУ А.А. Тишкин и декан исторического факультета Е.В. Демчик. Директор АШПИ, зав. кафедрой ВИМО АлтГУ профессор Ю.Г. Чернышов обозначил круг проблем, выносимых на обсуждение. Докладчиками выступили Т.Н. Юдина, доктор социологических наук, профессор, заведующая кафедрой социологии и социальной сферы РГСУ (г. Москва) и В.Р. Филиппов, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института Африки РАН (г. Москва).
Читать дальше...Свернуть )

17 сент, 2014

Altai

ashpi

Конференция АШПИ начнется с выступлений двух московских экспертов

Оригинал взят у ashpi в Конференция АШПИ начнется с выступлений двух московских экспертов
Проведение встреч студентов и преподавателей АлтГУ с интересными экспертами, приезжающими на конференции, давно практикуется Алтайской школой политических исследований.

На фото - сентябрь 2013 г., выступает проф. И.С. Семененко (ИМЭМО РАН):


инт сообщ

Еще одна такая встреча пройдет скоро в рамках ежегодной конференции АШПИ. Можно принять участие в обсуждении двух выступлений:

Юдина Татьяна Николаевна, доктор социологических наук, профессор, заведующая кафедрой социологии и социальной сферы Российского государственного социального университета, г. Москва. Тема: «РАЗВИТИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ О МИГРАЦИИ».
Филиппов Василий Рудольфович, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института Африки РАН, г. Москва. Тема: «МИФЫ ОБ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА».

Время и место проведения семинара – 25 сентября, начало в 15.00, главный корпус АлтГУ, ауд. 519 (зал научной библиотеки им. Б.Н. Ельцина).
Этим семинаром открывается работа научно-практической конференции «Трансграничные мигранты и общество страны пребывания: взаимное восприятие и проблемы межкультурного взаимодействия», которая продлится 26-27 сентября. На конференции выступят также другие гости из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Томска, Владивостока, а также ученые нашего региона.

Читать дальше...Свернуть )

19 июн, 2014

Altai

ashpi

Конференция РАПН

Приглашение к участию в научной конференции РАПН
«РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАУКА ПЕРЕД ВЫЗОВАМИ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКИ»,
Москва, 21-22 ноября 2014

Уважаемые коллеги,

21-22 ноября 2014 г. Российская ассоциация политической науки совместно с Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (факультет государственного управления), Московским государственным гуманитарным университетом им. М.А.Шолохова и Академией политической науки проводит Всероссийскую научную конференцию с международным участием «РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАУКА ПЕРЕД ВЫЗОВАМИ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКИ».

Место проведения конференции: г. Москва, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

Цель конференции – дать новый импульс развитию политической науки в России в ответ на вызовы современной политики, способствовать обогащению и раскрытию ее методологического, теоретического и экспертного потенциала.
Основные тематические направления конференции:
Читать дальше...Свернуть )

1 июн, 2014

Altai

ashpi

Мнение об отечественной политологии - в порядке обсуждения

Встретилось такое мнение, выносим его на обсуждение:

"Ирина Соболева, сотрудник кафедры политологии ВШЭ, кандидат политологических наук
В августе переезжает в США работать над докторской диссертацией (PhD) в Колумбийском университете Нью-Йорка. Возвращаться в Россию не намерена

- Здесь я работаю в ВШЭ, преподаю, я научный сотрудник и аспирант. В моем случае это академическая эмиграция, потому что я уезжаю писать докторскую диссертацию в Колумбийский университет в Нью-Йорке, куда я, собственно, поступила. В Америке мне выдадут сначала долгосрочную визу как студенту на пять лет. И жилье там предоставляется на Манхэттене самим Колумбийским университетом. Я за него плачу из стипендии, которую мне назначили.
Поэтому первые пять лет покрыты стипендией, после этого я подумываю над тем, чтобы идти к гражданству — получать вид на жительство, хочу попытаться устроиться в хорошие университеты. Если к этому моменту, допустим, Высшая школа экономики станет университетом мирового уровня, я буду рассматривать ее наравне с остальными. Но сужать свои перспективы непременным возвращением в Россию я не собираюсь.
У меня не то чтобы настроение уехать, у меня настроение развиваться. Я считаю себя частью глобального научного сообщества. Для меня привязка к стране несущественна. С другой стороны, не важно, сколько людей физически находится внутри границы. Тот же русский мир давно глобален. Поэтому эмиграция — устаревшее понятие.
Развиваться ученому в России невозможно. Среды в большинстве гуманитарных, социальных и некоторых технических дисциплин в России просто нет. Например, я занимаюсь очень узкой темой в рамках политологии. Она развита на международном уровне, и когда я приезжаю в другие страны, там находятся люди, которые говорят со мной на одном языке. Когда я занимаюсь тем же в России, то реакции обычно две. Со стороны адекватных коллег — заинтересованного невмешательства, потому что они недостаточно подкованны, их профессиональный уровень объективно ниже, чем у коллег за рубежом. Но это лучший вариант. Худший — это просто попытка ставить палки в колеса. Я получала после некоторых конференций в России анонимные письма, видимо, от коллег из регионов, которые считают, что я занимаюсь политической заказухой, хочу подорвать российскую государственность. Сама постановка вопроса смешная, потому что нет никакой связи между академическим политологическим исследованием и подрывом государственности. Ты тратишь свое время на это и в некотором роде демотивируешься.
То, что гуманитарии на Западе никому не нужны, — это сильное преувеличение. Спрос есть на хороших специалистов, и гуманитарных, и технических. Если вы говорите про трудоустройство, то в крутой вуз после окончания аспирантуры трудно устроиться как технарю, так и гуманитарию. Здесь механизмы одинаковые. Но там нет стереотипа, существующего в российской науке, что работа с текстами — это периферийная научная активность. Что цифры — это «тру» наука, а остальное — нет. Я думаю, это связано с наследством советской системы, когда гуманитарии были в некоторой степени оттеснены, а науки типа социологии и политологии казались чем-то подозрительным.
Помимо качества среды я бы хотела добавить и политический контекст. Не хочется его демонизировать, говорить, что все политологи сейчас страдают. Но есть факты. Факт номер один: нам нужно проводить полевые исследования, опрашивать людей на улицах. Которые в последнее время пугаются, когда слышат, что ты их хочешь расспросить о власти, даже если речь идет про управление их подъездом. Они начинают сильно напрягаться, говорят — «вас кто-то заказал», «вы хотите проследить за мной». Приходится сворачивать исследования, люди очень напряжены.
Во-вторых,Читать дальше...Свернуть )

18 апр, 2014

противоположность, тождество

socrat2

ФИЛОСОФИЯ НОВОЙ ПОЛИТИКИ

socrat2

Семёнов В.В.

Платоновская республика вошла в пословицу как якобы разительный пример несбыточного совершенства. В её основаниях постоянно видят противоречия. Например, Платон резко критикует демократию и также постоянно выступает за республиканский строй, за выборную власть. Однако противоречия в этом нет никакого. Ещё до Платона Сократ ратовал за «правление знающих», т.е. за профессионализм, или, говоря современным языком, за профикратию. Он и на суде высказал своё политическое кредо: «смешно, выбирать кормчего на корабле по жребию, а не по знаниям и опыту». Платон доказывал, что для блага государства «каждый должен заниматься своим делом», а выборы без учёта профессиональной подготовки считал катастрофой для государства. Идея настолько простая и понятная, что вошла в народную пословицу (Quod quisquis norit in hoc se exerceat - пусть каждый занимается тем, в чём он разбирается - латинская пословица) не принятую, однако, элитой, как руководство к действию. Платон указывает на механизмы устойчивости, стабильности государства, но его предложение выбирать для этого профессионалов в управление государством называют утопией. Правление профессионалов утопия, а правление непрофессионалов реальность, но какая уродливая! С войнами, кровью, насилием, кризисами, голодом, нищетой. На первом месте животные инстинкты, а на последнем – разум. Государство при таком правлении неполноценно и фактически являет собой не одно, а "два государства враждебные друг другу: одно государство бедных, другое богатых" [Платон. Государство. - Кн. IV. 422e – 423a]. Эти два государства – источник противоречий и смут, причина постоянно сменяющихся и повторяющихся форм его правления от автократии до демократии, причина появления конфликтующих партий (партия это часть, соответственно, и часть интересов государства).

Читать дальше...Свернуть )

17 мар, 2014


martinis09

Фашизм или Коммунитаризм. Украина заблудилась между ложью и истиной

28 фев, 2014

Image

ashpi

Интернет-конференция "Трансграничные мигранты и общество страны пребывания...."

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Европейский учебный институт при МГИМО (У) МИД РФ, Конгресс интеллигенции Алтайского края, Российская ассоциация политической науки, Российский гуманитарный научный фонд, Центр Европейского Союза в Сибири приглашают вас принять участие в интернет-конференции на тему:

«Трансграничные мигранты и общество страны пребывания:

взаимное восприятие и проблемы межкультурного взаимодействия»


(с 1 апреля по 30 июня 2014 г.)

Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из 18 стран и более чем 60 городов России. В течение последних 11 лет мы проводим предварительные обсуждения в Интернете.

Цель планируемой конференции - изучение трансграничной миграции, включая проблемы взаимного восприятия и межкультурного взаимодействия, с привлечением ученых различных специальностей – международников, историков, политологов, культурологов, этнопсихологов, религиоведов и других.

Читать дальше...Свернуть )

vsafonoff

О подмене понятий, как способе решить проблему

"Разговоры о необходимости принять на вооружение государства некую идеологию звучат давно. Еще не совсем понятно, как она будет выглядеть: обозначенной государственной идеологии, как и национальной идеи, в России сейчас нет. Концепция "суверенной демократии", которая претендовала на такую роль, со своей задачей, судя по всему, не справилась. Тем не менее, в свете настроений, которые витают сейчас в обществе, вполне очевиден запрос на консерватизм. Это наглядно показывает и "антигейская" риторика последних лет, и "духовные скрепы", о которых говорил президент Путин.
Все идет к тому, что идеология в России все-таки появится. Единственное, что может помешать этому — 13-я статья Конституции РФ, согласно которой "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".


Это цитата из статьи Александра Пелевина "Русское поле экспериментов"


Первая мысль, которая приходит в голову, когда начинается разговор о национальной идее в России... вторая и третья...Свернуть )
RIAC

russiancouncil

«Дорожные карты»: из прошлого в будущее

Оригинал взят у russiancouncil в «Дорожные карты»: из прошлого в будущее

Сергей Уткин
К.полит.н., заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН


Термин «дорожная карта» набирает популярность. Его используют в дипломатии и в менеджменте. Почему? Надолго ли? Насколько заслуженно?

При правильном определении целей «дорожные карты» могут сохранять актуальность дольше многих других политических документов. По «дорожным картам» можно оценить прогресс, достигнутый в ходе множества встреч и инициатив, к ним можно апеллировать при формулировке краткосрочных задач, но в мире политики и дипломатии они не могут стать гарантией сохранения решимости властей реализовать однажды задуманное.

Читать статью

9 фев, 2014

Пропонтида

arkadiy_maler

Катехон-ТВ: "Феномен русского национализма" - встреча с Егором Холмогоровым



В программе Катехон-ТВ - Егор Станиславович Холмогоров, политолог, публицист, редактор портала "Русский обозреватель".

Тема - "Феномен русского национализма"

- как совместить православное христианство и национализм?
- зачем патриоту и государственнику быть ещё националистом?
- как определяется национальность, в том числе, русская?
- в чем заключается Промысл вавилонского разделения на языки?
- разнообразие современного русского национализма
- концептуальные разногласия современных имперцев и нацдемов

7 фев, 2014

Пропонтида

arkadiy_maler

Катехон-ТВ: "Цивилизационная идентичность России" - встреча с Александром Рудаковым



В программе Катехон-ТВ - Александр Борисович Рудаков, православный публицист, руководитель Экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС).

Тема - "Цивилизационная идентичность России"

- историософская миссия России
- Россия – Европа, Евразия или самостоятельная цивилизация?
- философия романтизма и культурно-историческая школа
- великий спор: Николай Данилевский, Константин Леонтьев, Владимир Соловьев
- либерализм, консерватизм и либеральный консерватизм
- противоречия русского национализма

3 фев, 2014

RIAC

russiancouncil

Пришло время для строительства Большой Европы

Оригинал взят у russiancouncil в Пришло время для строительства Большой Европы
Заявление Специальной рабочей группы проекта «Строительство Большой Европы: необходимые меры до 2030 г.»

Мы считаем, что недавние разногласия между ЕС и Россией по поводу будущего Украины свидетельствуют о насущной необходимости усилий по реализации нового совместного европейского проекта. Речь идет о проекте, в котором Европа рассматривается в самом широком смысле как географически, так и политически – от Норвегии на Севере до Турции на Юге, от Португалии на Западе до России на Востоке.

Текст заявления
Пропонтида

arkadiy_maler

Катехон-ТВ: "Христианская демократия" - встреча с Александром Щипковым



Был сегодня на пресс-конференции в актовом зале храма св.Татьяны при МГУ, посвященной 5-летию интронизации Патриарха Кирилла, которую  провел известный публицист, редактор портала Religare.ru Александр Владимирович Щипков.

Об этом замечательном юбилее я напишу завтра, а сейчас предлагаю вашему вниманию посмотреть встречу с Александром Щипковым на программе Катехон-ТВ

Тема -  "Христианская демократия"

- как сочетаются христианство и демократические убеждения?
- феномен христианско-демократического движения в России конца 80-х - начала 90-х
- христианский социализм - самостоятельная идеология или инвариант коммунизма?
- понятие "левого консерватизма" - оксюморон или органичная идеология?
- роль Патриарха Кирилла в формировании социальной концепции РПЦ

1 фев, 2014

Новая Русская Литература

strannik1990

НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО

Идея справедливого общества волновала умы человечества с древнейших времён. Однако все попытки построить такое общество на деле оборачивались ещё большей несправедливостью и диктатурой. Возможно ли вообще справедливое общество на Земле?
Недавно в философском клубе Русской христианской гуманитарной академии я слушал лекцию знаменитого социолога доктора философских наук, профессора Г.Л.Тульчинского о постсекулярном обществе. По мнению Тульчинского Г.Л. сейчас мы переживаем буквальную реализацию проекта Просвещения: всё во имя человека, всё во благо человека, человек есть мера всех вещей. Но к концу ХХ века стало понятно, что человек это не всегда есть хорошо, и не все потребности человека хороши.
Каким же будет новое общество будущего?



Читай и смотри далее - НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВОСвернуть )

18 янв, 2014

question, symbol

symbolquestions

СИМВОЛИЧЕСКИЙ ОПРОС / SYMBOLIC QUESTIONS

СИМВОЛИЧЕСКИЙ ОПРОС / SYMBOLIC QUESTIONS

1) Какие символы России наиболее интересны, значимы для Вас? Почему? http://webanketa.com/forms/6rw36e1s5wv6ask36wrp6c0/
1. What symbols of Russia do you find most interesting and important? Why? http://webanketa.com/forms/6rw38c9g5xh6achpcnk6ce8/

2)Какие символы вашей страны наиболее интересны, значимы для Вас? Почему? http://webanketa.com/forms/6rw36e9m5xgkce1kcdhpacg/
2. What symbols of your country do you find most interesting and important? Why? http://webanketa.com/forms/6rw38c9h5wv68d1sc8tkjcg/

3)Какие символы других стран наиболее интересны, значимы для Вас? Почему? http://webanketa.com/forms/6rw36e9s5ws64e9gcct34dg/
3. What symbols of other countries do you find most interesting and important? Why? http://webanketa.com/forms/6rw38c9j5xgk0c1rcmrkcrg/

4) Какие символы вашего региона наиболее интересны, значимы для Вас? Почему? http://webanketa.com/forms/6rw38c1g5wvkec1h60sp8e0/
4. What symbols of your region do you find most interesting and important? Why? http://webanketa.com/forms/6rw38c9k5xh38d1kcrtpad0/

5)Какие символы человечества наиболее интересны, значимы для Вас? Почему? http://webanketa.com/forms/6rw38c1h5wr3ge316xj6acr/
5. What symbols of humanity do you find most interesting and important? Why? http://webanketa.com/forms/6rw38c9m5xgkas1h6msk2rr/

6) Символы какого сообщества наиболее интересны, значимы для Вас? Почему? http://webanketa.com/forms/6rw38c1k5xk6ccsr64r36s8/
6. Symbols of what community do you find most interesting and important? Why? http://webanketa.com/forms/6rw38c9n5xhk8csg74vk4c8/

7)Ваши варианты девизов России? Ваши варианты девизов других стран и сообществ? http://webanketa.com/forms/6rw38c1m5xk62dhp61jkjc8/
7. What are you suggestions for the motto of Russia? Suggest slogans for other countries and communities. http://webanketa.com/forms/6rw38c9p5xjp2sb56mt68d0/

8) Ваши варианты девизов человечества? http://webanketa.com/forms/6rw38c1n5xk30c346hj36s0/
8. What are your suggestions for humanity's motto? http://webanketa.com/forms/6rw38c9q5xjkashs6msk2s0/

9) Ваши варианты символов культуры XXI века? http://webanketa.com/forms/6rw38c1p5wwpacsr74v3gd8/
9. What do you see as symbols of XXI century culture? http://webanketa.com/forms/6rw38c9r5wtp8s3674v62rg/

10) Какие символы современной эпохи наиболее интересны, значимы для Вас? Почему? http://webanketa.com/forms/6rw38c1q5ws36dk36hjpadr/
10. What symbols of the modern age seem most interesting and important to you? Why? http://webanketa.com/forms/6rw38c9s5wsk6c3470spce0/

11) Какие символы прошлого наиболее интересны, значимы для Вас? Почему? http://webanketa.com/forms/6rw38c1r5ws3cdsrc9j3cs0/
11. What symbols of the past do you find most interesting and important? Why? http://webanketa.com/forms/6rw38chg5wt66cb4cmskee8/

12) Какие символы будущего наиболее интересны, значимы для Вас? Почему? http://webanketa.com/forms/6rw38c1s5xh6aeb6c5h3ge8/
12. What symbols of the future do you find most interesting and important? Why? http://webanketa.com/forms/6rw38chh5ww6arv174r6crr/

Спасибо. Thank You.
https://www.academia.edu/5717080/_SYMBOLIC_QUESTIONS

Предыдущие 50