November 26th, 2010

Диалог о добровольных неудачниках-2 (Россия vs. Лукашенко)

Ниже – продолжение моей беседы с Андреем Суздальцевым. На этот раз мы немножко углубляемся в навороченные дебри двухсторонних российско-белорусских отношений. А может, что гораздо ближе к истине, к полному отсутствию нормальных межгосударственных отношений. Болезненная тяга одной стороны к дешевому и дармовому ресурсу и не менее болезненное нежелание отказаться от былых иллюзий у второй – таковы эти отношения на самом  деле. Фригийский царь Гордий и рядом не валялся возле подобного узла. Разрубить или не разрубить? А если разрубить, то, сколько болезненных ошметков разлетится по ближайшим прериям и что с ними делать дальше? И надо ли вообще искать решение, если все вроде бы довольны «жизнью на коммунальной квартире со скандалами и кражами из кастрюль чужих огурцов»? Так или иначе, «большая белорусско-российская дружба» - это вечная сказка о белом бычке. Нескончаемая в своей бессмысленности, вымороченная в своей геотупости, ущербная в своей временной бесперспективности. Она же (сказка) сильно тормозит развитие адекватных и дееспособных альтернатив внутри Беларуси. И если с вопросом «кто виноват?» - все ясно, то вопрос «что делать?» - явно все болезненнее занозничает.   

Тем более, что в последние дни все отчетливее прослеживаются две странные тенденции. С одной стороны, имеется впечатление, что Россия временно отпустила Лукашенко АГ. Резкость российских информационных программ существенно упала. А новых инициатив и вовсе нет. С другой стороны, личная неприязнь российского «правящего тандема» к АГ. только возрастает. Реверса точно не будет. Да и сам АГ. периодически позволяет себе «оскорбительно оскорблять» либо Медведева, либо Путина. Опять же – это в характере Лукашенко. Он часто делает шаги, которые сильно и возвратно бьют по нему. А ключевая проблема остается прежней  – «решение по белорусскому эрзац-монарху пока не готово». Нет пока организационных, финансовых, персональных решений. Нет, но точно будут. Правда, в этих решениях совершено не учитываются желания формальной белорусской оппозиции. Но то уже совсем иная головная боль… Да и кстати, Андрей Иванович Суздальцев - заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики российской ВШЭ. Любимая область интеллектуального анализа на протяжении многих лет – аккурат белорусско-российские отношения.

МП:  Россия реально закусила удила. Лукашенко раздражает все (или почти) все элитные слои. Особое раздражение вызывает у Путина и Медведева. Казалось бы, остановись, замолчи, подумай. Нет же – он продолжает выдавать одно личное оскорбление за другим. Почему у АГ так лихо отказали тормоза?

АИ:  Он все делает для себя правильно. Провоцирует Россию, так как идет на легитимизацию четвертого срока  в роли борца за суверенитет. Поиски внешнего врага – стандартная политика  авторитарного режима. Пример. 1 октября А. Лукашенко на протяжении 4,5 часов провоцировал Россию на ответ. Получил его из уст Д. Медведева 3 октября. И тут же сделал из себя невинную жертву, чем подготовил почву для новой истерики. Тут конечно, есть конфликт тактики и стратегии. В тактическом плане А. Лукашенко выгодна информационно-пропагандистская война с Москвой. Он выступает в роли борца с «имперской» Россией – лучшая позиция для легитимизации власти. Поэтому череда конфликтов продолжится. Но в стратегическом плане он проигрывает абсолютно, так как надо ведь как-то жить после выборов. Своей антироссийской кампанией он фактически выбрасывает себя и республику из российской сферы не только влияния, но и поддержки: скорее всего завершится поставка беспошлинной нефти, вырастет цена на газ и РБ не застрахована от введения экспортной пошлины на газ, осложнится позиция республики в Таможенном Союзе, в проектируемом ЕЭП. Возникнут дополнительные сложности на российском рынке.          


Collapse )

 

kompromatby.com/2010/11/08/dialog-o-dobrovolnykh-neudachnikakh-2.html

Военная пропаганда в Российской империи

История российской пропаганды очень захватывающая и поучительная. Цель этого очерка — показать особенности искусства военной пропаганды Российской империи. Казалось, время, отделяющее современную Российскую Федерацию от Российской империи чрезвычайно велико. Однако в пропагандистском искусстве мы можем увидеть всё те же политические мотивы — охранительная политика государства, коммерческий фактор, игра на патриотических чувствах и не только, ненависть к врагу, приправленная лёгким популизмом. Всё это есть и в современной пропаганде. Сразу предупреждаю - это не догма, а гипотеза - порой пропагандистский смысл сильно перекликается с коммерческим содержанием и бывает сложно их разделить.
ПРОДОЛЖЕНИЕ