January 12th, 2012

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА: СТРАТЕГИЯ ПУТИНА И «МОСКОВСКИЙ ПРОТЕСТ». Аналитический доклад

Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук

Декабрь 2011-го взорвал политическую ситуацию в России. После выборов в Думу в движение пришли элиты, партийная система, население Москвы. Как будет развиваться ситуация накануне выборов президента? Сможет ли Владимир Путин победить в первом туре и готова ли к этому оппозиция? Какую стратегию премьер должен использовать для победы? Насколько актуальны и дифференцированы сценарии делегитимации президентских выборов и дезинтеграции системы? Как повлияет на президентские выборы протестное движение, возникшее в Москве? На все эти вопросы я попытаюсь ответить в этом докладе.

Существует ли альтернатива Путину?

Вероятность победы Путина в первом туре очень значительна. По данным общероссийского опроса ВЦИОМ 24 декабря 2011 года, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за Владимира Путина проголосовали бы 45% россиян. Текущий электоральный рейтинг премьер-министра вырос по сравнению с началом декабря на 3%; он выше, чем у ближайшего соперника, Геннадия Зюганова (10%), в 4,5 раза. При допущении, что голоса неопределившихся с электоральными предпочтениями граждан распределятся в равной степени между всеми кандидатами, Путин получит в первом туре около 54% голосов. Такой уровень электоральной поддержки подтверждается и данными опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ), обнародованными 29 декабря. 52% опрошенных считают вероятным, что проголосуют за Путина (26% «точно», 16% «вероятнее всего» и 10% «возможно»).

Опрос ФОМ свидетельствует о том, что, вопреки распространенным представлениям, Путина интенсивно поддерживают средние слои. В группе россиян с доходами выше среднего за него готовы проголосовать 57% опрошенных. Другие «зоны поддержки» премьера – Сибирский федеральный округ (59%), Приволжский федеральный округ (58%), люди старше 65 лет (58%) и с образованием ниже среднего (59%).

Как показывает опрос ФОМ, 20% россиян точно не проголосуют за Владимира Путина, 6% -- вероятнее всего не проголосуют, а 6% вряд ли проголосуют за него (всего 32%, хотя суммирование здесь условное). Наиболее явные «зоны неприятия» премьера – Москва (38% условных противников), Центральный федеральный округ (40%), люди с высшим образованием (40%) и особенно с высокими доходами (43%). Примечательно, что ни в одной из потенциально неблагоприятных для Путина с электоральной точки зрения социальных или региональных групп уровень консолидированного неприятия премьера даже не приближается к отметке 50%; речь, подчеркнем, идет о средах и регионах, которые не собираются голосовать за Путина.

Весьма показательно также, что, несмотря на активное скандирование антипутинских лозунгов и обилие аналогичных плакатов на митинге на проспекте Сахарова 24 декабря, лозунг «Долой Путина!» поддерживают всего 25% участников митинга (данные проведенного на митинге опроса ВЦИОМ). Это вполне определенно свидетельствует о том, что представления несистемных политиков-организаторов протестного движения в Москве и самих участников акций существенным образом расходятся (более детальный анализ «московского протеста» и его перспектив см. в разделе 4). 

Уже на первом этапе XII съезда «Единой России» (сентябрь 2011) правящая элита  выдвинула Владимира Путина на президентский пост. После второго этапа съезда, оформившего это решение, консолидация правящей элиты по этому поводу усилилась. Анализ электоральных предпочтений говорит о том, что вероятность победы Владимира Путина уже в первом туре президентских выборов очень значительна. Ему достаточно для этого эффективно и последовательно мобилизовать уже имеющихся у него сторонников.

Оппозиция фактически готова признать победу Владимира Путина. Эта позиция вынужденная: наиболее влиятельные оппозиционные деятели детально представляют себе общественные настроения. По данным цитировавшегося опроса ВЦИОМ, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за Геннадия Зюганова проголосовали бы 10% опрошенных, за Владимира Жириновского – 8%, за Сергея Миронова – 5%, за Михаила Прохорова – 4%, за Григория Явлинского – 2%. Борис Немцов и Алексей Навальный не имеют статистически значимой поддержки (у обоих по 0%).  По данным цитировавшегося опроса ФОМ, допускают вероятность голосования за Геннадия Зюганова 12% респондентов, за Владимира Жириновского – 11%, за Сергея Миронова – 4%, за Михаила Прохорова – 4%, за Григория Явлинского – 2%.  

К тому же оппозиция не может не учитывать, что конвертировать традиционные настроения против власти и протестную активность в Москве, возникшую после парламентских выборов (детально анализируется в разделе 4), в победу на президентских выборах или хотя бы в выдвижение устраивающего всех влиятельного кандидата не удастся  -- во всяком случае, в оставшееся до 4 марта 2012 года время.

Однако даже если допустить, что системная и несистемная оппозиция признают и закрепят необходимость выдвижения единого «антипутинского» кандидата в президенты России во втором туре выборов (вероятность которого невелика), договориться по кандидатуре такого кандидата, скорее всего, не удастся. Ни Зюганов, ни Жириновский, ни Миронов, ни Прохоров, ни Явлинский, ни деятели несистемной оппозиции не являются приемлемыми для всех оппозиционных партий и групп или хотя бы для их большинства. При этом участие системных оппозиционных деятелей в избирательной кампании само по себе является мощным легитимирующим фактором ожидаемого избрания Владимира Путина на пост президента.

Знаковые деятели «оппозиции внутри правящей элиты», непарламентской и несистемной оппозиции делают заявления, которые заранее, пусть с условиями и косвенно, легитимируют победу Владимира Путина. Алексей Кудрин: «Если будут честные выборы, пусть страной управляет победитель. Даже если это будет Путин». Алексей Навальный: «Проведем честные выборы и возьмем Кремль... в том смысле, что там будут сидеть люди, которых избрали. Может быть, там Путин будет сидеть... вполне вероятно, но только на честных выборах». Несмотря на откровенно негативную коннотацию, вынуждены готовиться к победе Путина Михаил Касьянов, Борис Немцов и Владимир Рыжков: «Начавшаяся президентская кампания… неизбежно закончится в марте «избранием» нелегитимного президента…» (Касьянов М., Немцов Б., Рыжков В. Вернуться в русло Конституции. // Ведомости. 29 декабря 2011 г.).

Фактически единственное в этой логике условие признания победы Путина (неважно, вынужденного или нет)  – честные выборы – не только не является для премьера проблемным, но на самом деле существенно укрепляет его содержательное послание гражданам накануне выборов.

Адресуясь не Навальному, не Кудрину и даже не группам, которые они представляют, а всему населению страны, премьер жестко и определенно заявляет: он хочет победить только на честных выборах. Именно Путин инициировал введение глобального видеонаблюдения за ходом голосования и замену традиционных урн прозрачными. Разумеется, эти инициативы премьера не в состоянии убедить тех, кто считает итоги голосования сфальсифицированными задолго до его проведения. Однако, по данным общероссийского опроса ВЦИОМ, 87% россиян не сталкивались с нарушениями в ходе голосования. Безусловно, видеонаблюдение и прозрачные урны адресованы прежде всего и главным образом этому большинству.  

Владимир Путин продолжает доминировать в политическом процессе и сохраняет значительные шансы на победу в первом туре президентских выборов. Альтернативного Путину кандидата в президенты у оппозиции нет. Системная оппозиция уже фактически готова признать эту победу самим фактом участия в избирательной кампании. При условии честных выборов, за которые деятельно выступает и Путин, его победу будет вынуждена признать и значительная часть несистемной оппозиции.

Полная версия доклада доступна на сайте АПЭК

Globus
  • ashpi

Конкурс эссе "Россия и НАТО: партнерство или конкуренция?"

Добрый день,

Я представляю Информационный центр международной безопасности (г. Волгоград).
В ноябре 2011 года Центр объявил 2-ой Всероссийский молодежный конкурс эссе на тему "Россия и НАТО: партнерство или конкуренция?". Подробную информацию о конкурсе прилагаю в прикрепленном файле.
В 2010 году по итогам первого конкурса 15 лауреатов приняли участие в круглом столе, который прошел в Информационном бюро НАТО в Москве, а также в программе визита в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе и в российско-голландской молодежной конференции в Гааге.
Информацию о предыдущих проектах и новом конкурсе можно найти на сайте Центра: http://www.icisecurity.ru/activity/konkursy/
Надеюсь, что данная информация покажется Вам интересной и вы сможете разместить ее на странице ЖЖ http://politnauka.livejournal.com

С уважением,
Шевлякова Ольга
Менеджер Информационного центра
международной безопасности (г. Волгоград)

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО


Collapse )