Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

conserva

«ИДЕОЛОГИЯ - ДЕЛО ЖИВОЕ, ГОРЯЧЕЕ, НЕИЗБЕЖНОЕ». ИНТЕРВЬЮ С ПСИХОЛОГОМ АЛЕКСАНДРОМ СОСЛАНДОМ

С вопросами об идеологии, психологии и социально-политических феноменах КОНСЕРВА обращается к крупнейшему российскому психологу Александру Иосифовичу Сосланду.

Александр Иосифович, по Вашему мнению, насколько корректно проводить параллели между психологическими феноменами и социально-политическими явлениями, например, сравнивать психологическую ригидность и идеологию консерватизма, когда та же ригидность может быть направлена на разрушение?

- Не думаю, что "ригидность" - подходящий психологический феномен для понимания идеологии консерватизма. Скорее речь должна идти о таких психологических концептах как "идентичность", "механизмы психологической защиты". Консерватизм может быть понят именно как механизм защиты идентичности. Хочется думать, что достойная редакция консервативной идеологии предполагает много возможностей для изменений и определенный простор для развития. Поэтому "ригидность", на мой взгляд, скорее относится к злоупотреблению консерватизмом.
Collapse )

Цель власти — власть


Капитал-тоталитаризм. Цель власти — власть
Тавистокская психологическая война против человечества, как основа антиутопии Оруэлла 

«Задача новояза... сузить горизонты мысли. Мы сделаем мыслепреступление
невозможным… для него не останется слов. Каждое понятие будет
обозначаться… одним словом,… побочные значения будут
упразднены и забыты».
Дж. Оруэлл, «1984»

Почему на Западе не любят Оруэлла? Ведь, казалось бы, что он описывал «ужасы советского тоталитарного строя» - во всяком случае, как это нам сегодня преподносится. Между тем, действительность полностью отражает его роман-быль «1984»… Это было зашифрованное послание...   

 

Читать дальше здесь... )
Аммонит распил

Мы живем и вокруг мы не чуем страны

В разных странах мира социологи провели опросы (см здесь - via bolkunacbolkunac) - насколько тесно люди чувствуют связь со своей большой родиной (страной), малой (городом, районом, поселком) и, если так можно выразиться, средней родиной (областью краем).
Есть страны, где чувство близости к разным родинам выражено одинаково сильно. В других - есть диспропорции. Например, мобильные американцы чувствуют свою сопричастность со страной, но не с местом текущего пребывания. А израильские арабы, напротив, ощущают страну чужой, зато имеют крепчайшие связи с общиной.
Россияне оказались антилидерами опроса. Они испытывают весьма слабые чувства связи и к стране, и к области, и к своему городу.

Такая страна могла бы и развалиться. К счастью, сопричастность россиян к своим этническим нациям и религиям также не слишком сильна.

Интуитивно я чувствую доверие к результатам опроса. Свои беды мы копим внутри себя, и не ищем поддержки у окружающих. Помню теракт на Дубровке и взрыв в московском метро. Было страшно. Но вслух почти ничего не обсуждалось - каждый носил страх в себе. Или Беслан - на митинг солидарности людей сгоняли насильно, сами бы не пришли.

Эта разобщенность не соответствует никакому идеалу.
Либеральная идеология хочет видеть индивидуалистов, уважающих друг друга и объединяющихся для решения общих задач.
Славянофилы понимают народ (землю, почву) как плодородное, духовно богатое, единое начало
Имперцы мечтают о тесно сомкнутых колоннах, радостно шагающих в неведомую даль.

Остается открытым вопрос - как относиться к такой разобщенности? С одной стороны, это плохо. А с другой - ведь, объединившись, можно и на дурное дело пойти. А так - ничего хорошего не будет, но и ничего плохого.